Darmowa dostawa bez minimalnej kwoty zamówienia
Sprawdź
Gość: jkl
2007-12-09 00:00

STIHL vs. HUSQVARNA

Witam serdecznie wszystkich forumowiczow.
Wiem ze ten temat byl powtarzany juz kilkakrotnie, ale mimo wszystko chce zebrac wszytkie info do kupy jeszcze raz...chodzi o to ktore pilarki sa lepsze: STIHL czy HSQ??
Duzo mowi sie o trwalosci HSQ, czesto widywalem te maszyny u pilarzy przy wycince lasu, ale co z ich pojedynczym pierscieniem??Jak wplywa on na trwalosc ukladu tlokowego pil(wiekszosc pilarek ma 2 pierscienie)?? Slyszalem gdzies ze maszyny te robi sie w USA co znacznie pogarsza ich jakosc...
Co do STIHLA pojawiaja sie opinie ze jest gorszy od HSQ, mniej trwaly, duzo plastikowych czesci, podobno ma gorsze ulozyskowanie....Czy to prawda???
Ja osobiscie pracowalem troszke amatorsko na MS180 i MS023 i zadnych problemow nie mialem, teraz musze kupic cos wiekszego w cenie do ok 2000zl dlatego prosze o pomoc.
Z gory dzieki za opinie
pozdrawiam
Gość: daniel
2008-01-07 00:00

Re:STIHL vs. HUSQVARNA

kup sthla ms 260 albo husqvarne rancher
Gość: sawka
2008-02-03 00:00

Re:STIHL vs. HUSQVARNA

W rozgrywce miedzy S a H najgorzej wypada użytkownik. Ani jedna ani druga firma nie jest w stanie za oferować pilarkę profesjonalną aby była w stanie zastąpić S 26 i H 254. Nowy model H 575 XP poprostu psuje się. A serwis za swoje błędy obarcza nas kosztami naprawy. Do nowych pilarek H trzeba kupić dodatkowo zestaw kluczy, śruby w nowych pilarkach są luźne co w następstwie skutkuje naprawą gwarancyjną na koszt użytkownika. W rankingu rozgrywki najlepiej jest kupować pilarki tańsze firm japońskich.
Gość: glizd70
2008-02-25 00:00

Re:STIHL vs. HUSQVARNA

Witam. coraz gorsze dostajemy pilarki za własne pieniądze a pośrednicy trzepią kasę..
Strona 1 z 1