Husqvarna kontra Stihl

Do ostatniej strony »
G
posiadacz hu 359 2011-04-07 17:37

Re: Husqvarna kontra Stihl

Lepiej dopłać i kup husqvarne 359. Ja ją mam od rok i musze przyznać, że to świetna maszyna, która nadaje się do wszystkiego. Ma potężną moc, mało pali, jest świetnie wykonana i bardzo ergonomiczna. Cięcie nią to po prostu przyjemność. Wcześniej miałem Husqvarne 40 która miała ok 2,8 KM. Służyła mi ok 13 lat. Niestety w ogóle o nią nie dbałem i w efekcie zatarłem silnik (często mi się zdażało wlać paliwo bez oleju), Niemniej musze przyznać, ze 359 jest o niebo lepsza jest po prostu świetna.
tutaj możesz o niej poczytać: http://www.pilarz.net.pl/viewtopic.php?f=12&t=84

G
huq 359 2011-04-07 18:11

Re: Husqvarna kontra Stihl

Sorki za byka powinno być zdarzyło

G
DDDD 2011-04-14 10:35

Re: Husqvarna kontra Stihl

KOLEDZY JA PRACUJE JUZ JAKO PILARZ 15 LAT I PRZEZ TE LATA DOSZLEM DO WNIOSKU ZE NAJLEPSZ JEST HUSGVARNA SAM MAM DWIE PILY TEJ MARKI JEDNA TNE ZAWODOWO JUZ 9 LAT NIEDAWNO ZAKUPILEM SLAPSZY MODEL 357XP 4.4 KM BARDO POLECAM A DO PRAC PRZY DOMOWYCH WYSTARCZY 340

G
Lukass 2011-04-20 22:50

Re: Husqvarna kontra Stihl

witajcie:)
Powiem tak
Stihl i Husqwarna to najlepsze 2 marki na swiecie :)
Sam posiadam Sthila i Husqwarne
Sthil ma 12 lat ta piła ma ducha
niegdy nie była naprawiana a cieła drzewa sporych rozmiarów :)

Husqwarne mam 5 lat i nie narzekam:)
Jedyne co mi sie bardziej podoba to to ze jest zgrabniejsza:)

Sthil ma piekny głos Husqwarna smiesznie mruczy:)

I prosze juz nie pisac która firma jest lepsza obydwie są nie do wyje...bania
jak ktoś trafił na trefny modle mówi sie trudno
sam kiedyś zakupiłem ciagniik renomowanej firmy i co ledwo po zakupie siadła pompa
i to była jedyna awaria nie zniechęciłem sie do tej firmy bo trafiłem na trefny model pozniejsza eskploatacja utwierdział mnie ze jest bardzo dobry:)

Pozdrawiam
fan wycinki:)

G
gaelo 2011-05-06 12:31

Re: Husqvarna kontra Stihl

Witam wszystkich. Husqvarna ma serwis który jest potrzebny. Stihl na "serwis" który na pewno będzie potrzebny.
W Husqvarnie trzeba robić przeglądy drobne regulacje itd. W Stihl-u niestety ale trzeba czesto naprawiać, no i ten serwis, to jakaś porażka. W Stihl-u, każdy może być serwisantem, dosłownie. wystarczy przejść proste szkolenie dealerskie. Dostajesz jakiś oczywiście nie dokładny, nie aktualny program z katalogiem części i jesteś super wykwalifikowanym serwisantem firmy stihl. Ja osobiście posiadam profesjonalne dwie pilarki firmy stihl i jedną husqvarne. Mam powarzny problem z ich serwisowaniem a w mojej miejscowości są trzy "niby" serwisy Stihl-a, oczywiscie szkoda nawet tam zaglądać i jeden Husqvarny w którym muszę się ratować, ale przynajmniej znają sie na rzeczy i umieją sprzent dobrze naprawić.

G
ddd 2011-05-07 13:15

Re: Husqvarna kontra Stihl

Pracowałem w Szwecji obydwoma modelami . Co prawda większymi ale też mniejsze się zdarzały.Powiem tak jest różnica w wyważeniu , przy okrzesywaniu Stihl jest bardziej poręczny, natomiast co do innych parametrów sądzę że obie firmy są porównywalne.

G
Artix 2011-05-08 12:16

Re: Husqvarna kontra Stihl

Osobiście jestem za stihlem mój tata posiada piłe owego producenta i ma juz ja 15 lat jest z niej naprawde zadowolony poniewaz jest to firma produkujaca naprawde niezawodne sprzety nie mial z nia zadnego problemu poza standarowym serwisowaniem pozdrawiam

G
g3ry 2011-05-13 14:32

Re: Husqvarna kontra Stihl

Panowie jeśli mamy doradzić komuś zakup pilarki to bierzmy pod uwagę współczesne realia. Jak ktoś już wcześniej napisał porównywanie pilarek 10, 12, 15-sto letnich to nieporozumienie. Wtedy maszyny były produkowane naprawdę solidnie dlatego działają do tej pory! Dzisiaj niestety jest to produkcja masowa najczęściej w Chinach (choć nie każdy model) i jakość tych sprzętów spadła drastycznie. Kolega który ma tartak oraz świadczy usługi leśne, powiedział mi że jeśli HQV to najlepiej modele XP, jeżeli STIHL to modele od 260 w górę. Natomiast sam zakupił jakieś 3lata temu Shindaiwę i jak twierdzi jest zaskoczony (pozytywnie) ich jakością poza tym to 100% Japończyk. Teraz już ma 3 takowe oraz 1 Echo, i nie widzi innych.

G
roman 2011-05-23 18:33

Re: Re:Husqvarna kontra Stihl

ten post (Przemka)wygląda na sponsorowany (bez obrazy)
Stihl ma wszystko super ale na papierze
nawet jeśli dobrze działa to pytanie brzmi jak długo
podobno kiedyś urządzenia tej marki były dobre
jak jest obecnie to mogę napisać już nie "podono" ale na pewno MARNA JAOŚĆ MATERIAŁOWA i WYKONANIA
TRWAŁOŚć może lepsza od chńskich ale nie warta takiej ceny
zdecydowanie NIE POLECAM
Janek
Bo co? bo gość zachwala swój sprzęt to sponsorowany?!
Ładny baran z ciebie!
Czyli wszyscy sąsponsorowani

G
vacław 2011-05-28 07:45

Re: Husqvarna kontra Stihl

mam stihla ms250 i nie narzekam , 2 lata moze to niedlugo ale tne calkiem sporo, las i przy domu, pila mocna i lekka.Wedlug mnie pily amatorskie sa porownywalne aprofi chyba jednak husqwarny

G
mateusz 2011-07-31 14:03

Re: Husqvarna kontra Stihl

stihl jest najlepszy on jak wchodził na rynek to z nowymi generaciami silnika a husqvarna dopiero próbowała sa lepsze pialrki mocnijsze i super servis i są trwałe nawet w najgorszych warunkach

G
troo 2011-08-13 00:29

Re: Husqvarna kontra Stihl

To co wiem to wlasnie hsq wchodzi z nowymi technologiami .......
Nie stihl .....
Posiadam ms250 i h55
Obie są ok ale jak dla mnie zwyciezca jest HUSQVARNA .

G
Roman 2011-09-06 10:25

Re: Husqvarna kontra Stihl

stihl jest najlepszy on jak wchodził na rynek to z nowymi generaciami silnika a husqvarna dopiero próbowała sa lepsze pialrki mocnijsze i super servis i są trwałe nawet w najgorszych warunkach

Niezupełnie tak jest. Zwykle nowe modele Stihla są odpowiedzią na modele Husqvarny. Husqvarna jest zwykle jedną generacje do przodu. Przykłady: najpierw pojawił się silnik q-torq a potem "mixy" Stihla. Husqvarna stosuje sprężynowe tłumiki od dawna, teraz już chyba we wszystkich modelach a Stihl dopiero teraz "wycina" gumowe amortyzatory w nowych modelach. Hqv od dawna stosuje system oczyszczania powietrza Air Injection a Stihl wprowadził to dopiero teraz w modelu MS261. I przy okazji spartolił sprawę, bo pokrywa filtra zakręcana jest na śruby a nie na zatrzaski jak w HQV. Na zatrzaski pokrywy znowu będzie trzeba czekać ok. 10 lat u Stihla, do wprowadzenia nowego modelu.
O braku odprężników czy pompek paliwa nawet nie będę wspominał.

G
Ja sam 2011-09-06 11:25

Re: Husqvarna kontra Stihl

Na x-torq Stihl do teraz nie ma odpowiedzi. "Mixy" są odpowiedzią na "e-tech".
Taka prawda, że w nowinkach to Stihl jest ok. 10 lat do tyłu.
Nie krytykuję Stihla. Są to maszyny wysokiej jakości i na pewno warte zakupu. Ale jeśli chodzi o technologię, to niestety są do tyłu. W zasadzie jest Husqvarna jako pionier a potem jakieś 10 lat z tyłu pozostałe porządne marki - Stihl, Shindaiwa, Dolmar.

G
obiektywny 2011-09-16 16:08

Re: Husqvarna kontra Stihl

tak jak mówi przedmówca!. Mam obie pilarki
Stihl jest niestety do Tyłu :( moja husqvarna (stara 20 letnia) ma oczyszczanie filtra, stihl 11 letni tego nie ma. Ponadto jeden pierścień na razie jeszcze nie zawiódł, w Stihlu popękały pierścienie i to jeszcze w okresie gwarancyjnym :(( ale naprawili to w tydzień, za co plus!. Stihl spadnie z wszystkiego na czym położymy, konkurent siedzi grzecznie tam gdzie my chcemy, nie przenosi też dużych wibracji na swojego operatora. Husqvarna zawsze paliła od strzału! konkurenta mimo wprawy niechcący zdarzyło się zalać i trzeba było czekać.. . Drobnostki zawsze można opisywać w nieskończoność. W Husqvarnie bęben sprzęgła mógł by być zakładany tak samo jak w Stihl'u- Duży plus za to rozwiązanie!. Tyle z tych bardzo widocznych odczuć. Stihl to nr 1 ale w Polsce, Hsq to na Świecie!!!.

1 ... 12 13 14 ... 27